一人旅

電影評價：コクリコ坂から (中譯：來自紅花坂)

劇情:72%

動作:--%

效果:85%

音樂:97%

深層意義(深度):85%

總評分:83%

故事簡介：

因父親在二戰中身亡、母親在美國工作，在家中擔任母職的女主角松崎海，每一天與她的家人及房客生活著。

某一天，松崎海就讀的港南高校，因為迎接1964年奧運而提出將社團大樓「拉丁區」清拆，

贊成與反對的人為此爭論不休，而風間俊與松崎海也因此有了互動並產生好感，

在松崎海的提議下，眾人為「拉丁區」進行大掃除，

到底「拉丁區」命運如何?

感受及評價：(劇透注意！)

0. 雖然大家也感覺沉悶(日本及台灣)，但筆者不這樣認為，只是大家著眼點錯誤

1. 不要以為這電影的主角是松崎海及風間俊，真正的主角是眾學生，男女主角只是「配角」

(女主角平淡而沒有感情起伏(即使是表白時)，男主角也熱血不足，相比起來其他學生角色更有光芒)

2. 看到「拉丁區」內學生對知識熱情，不知為何會感動起來，而女學生的參與更令人感受到青春的可貴！

3. 因響應東京奧運，社會興起將舊的東西拆走，這包括了眾多學生回憶的「拉丁區」，

「拉丁區」在沒有打理下，只是一個充滿灰塵及男生的殘舊建築物，甚至全校80%的學生也支持清拆，

如果以民主主義的角度看，清拆已經事在必行，甚至是合理的事，那20%的反對人仕是不講道理

但在女學生的參與打掃下，清拆之聲不斷減少，

到校方決定清拆時，會感覺這決定不合理，甚至以行動進行反對清拆

正因為大家也願意投入「拉丁區」，所以漸漸明白它的價值，發現它的內涵

如果民主因為80%的局外人而影響了餘下20%人的命運，那不過是「多數暴力」

如果回想風間俊的講話，我們便明白人類再次犯錯

「拆去舊物，和拋棄回憶有什麼兩樣，這和抹去人們曾經存在的記憶又有什麼兩樣？」
「完全不顧歷史，怎麼會有未來！無法聆聽少數意見的你們，根本沒有資格談論民主！」

4. 為何這電影在2011年上演，而不是20世紀末出現呢?

因為今天的世界發展超快，快得令我們沒時間去關心身旁事物，

但民主卻是以數字去決定一切，結果一些有歷史價值的東西不斷消失 (特別是香港的半世紀老店、歷史古蹟)

而諷刺的是，面對這些事物的消失，大家並沒有真心地感到可惜，甚至淪為「打卡」的工具

當我們年老了，想跟孫兒講講歷史，但那些老店的茶餐廳、店舖也消失了，我們該怎樣去講呢?

5. 民主是沒效率的政治方式，但社會節奏卻很快，大家也忙自己的事，

結果大家錯失了很多事情而沒有感覺，這是很可惜的

6. 天文學部學生的說話語重深長，能明白的人有多少?

「太陽的壽命永恆，然而我們的時間短暫，所以還沒有結論」

(結論不重要，堅持才重要)

7. 筆者是甚麼也不知道的情況下開始觀賞這電影，

所以才看到電影背後的訊息，大家看的當時是帶著甚麼心情呢?