一人旅

電影評價: Joker (台譯:小丑)

劇情:93%

動作:--%

效果:98%

音樂:95%

深層意義(深度):96%

總評分:96%

前言：

第一次看了後想寫影評，但因為尚有不清楚的地方，

所以看了第二次，總算有寫感想的決心了

故事：

男主角亞瑟因為有一種罕見精神疾病，他只能當路上小丑的底層角色，

只是他想令人歡笑的精神不被欣賞，反成了被欺負的對象，

在他的同事送給了他一把手鎗後，他的命運開始出現重大轉變...

簡潔感想:（劇透注意!）

1. 第一次看的感覺十分震撼，也感受到男主角世界的黑暗...

2. 高譚市的垃圾問題日益惡化，令人明白一般人只會對問題追究責任，卻沒想過去解決問題...(卻成為政客的材料)

3. 男主角在電視節目上的說話，可說是全電影的重點及高潮，

在重視成功的制度下，社會為三名華爾街的人的死感到悲憤，

但男主角那種窮人則會視而不見，甚至加以欺負...

4. 男主角殺母親時道自己的笑是真實的自己，代表他將不再戴面具做人，

不用為了社會的看法而刻意忍笑，所以除了最後在醫院的勉強發笑(吃了藥)，他從沒有不自然地笑

5. 電影中的笑，背後有不同層次的感受，而是「有趣」那樣簡單(這也是人最容易錯信的感覺)

進階感想：（劇透注意!）

Joker成為了高譚市混亂的導火線，是因為社會沒有聆聽低下階層的聲音，

即使低下階層快連活著也有問題，仍然是沒有理會，

低下階層為了引起注意，只好以工業行動引來注意，卻換來成功人仕為主的責備，把低下階層看成懦夫，沒半點商量的地步，

當窮人的最後掙扎也被無視，結果當然是兩敗俱傷，產生更多反抗的小丑

結果世界看來越來越瘋狂，事情也越來越荒謬，迫瘋更多人...

男主角本來也是努力迎合社會的規則，但人們並不對他的病感到同情，反而是希望他娥成沒有病，

這證明社會只希望所有人戴上「沒有事」的假面具，令大家對其他人產生冷淡，各家自掃門前雪，

遇見比較特別的人跟事，只會以厭惡的態度對待，將其排斥甚至冠上罪名

雖然犯事的成本提高了，但他的情況沒改善，甚至去到走投無路的到步，

令他全心破斧沉舟地犯案

為何本電影主角是小丑，因為男主角的吸引力只有小朋友才明白(想想在公車上對他笑的小孩)，

遺憾的是現實世界比男主角的逗笑更荒謬，所以大一點的小孩會欺負他，

大人看到他表演也不會註足欣賞，即使是手鎗趺了，也只會想到是危險而不是點子

只有Joker製造了更大的刺激(殺人)，他的玩笑才能得到社會的反應，

結果男主角只有越殺越過癮，社會才有更多反響，成就了一位帶來黑暗歡樂的小丑

在智能手機發展及新冠肺炎下，人們更多時間在看手機，反而更不會看看四周

(在地鐵拿著手機的人，快要撞到人了，仍努力在看手機畫面)，

看喜歡/漂亮的東西是人之常情，但如果只將美麗的東西當成是世界的全部是很危險的事情，

比起速食的新聞，我們是不是要再花時間好好留意真實世界的面貌呢?

疑點考察：

1. 男主角與女主角的約會等等全部都是男主角的妄想，但他不會因此殺了她(因為男主角殺人是有原則的)

2. 因為三名醉酒的韋恩企業投資部員工、母親、湯瑪士和他的妻子瑪莎(蝙蝠俠的父母)及莫瑞·法蘭克林均被殺死，

所以電影絕大部份都是發生了的事實，不是男主角的幻想

3. 管家阿福立即知道男主角及母親的事情，能夠證明他知道母親與湯瑪士以前的事情(即使是30年前)

所以發生了精神病的母親「收養」男主角長大成人這麼不合理的事，是背後有人做了手腳而成

(男主角父親有可能就是湯瑪士，為了掩蓋地下戀而捏造事實)

5. 社福機構因節省資源而被關閉，令男主角不能拿藥，但他反而沒有不自然地笑 (雖然換來是知道事實的慘笑)，

所以男主角的藥是有問題，這也解釋為何他最後在醫院又重新忍不住笑起來...(所以他才要逃走)